电梯作为现代住宅小区的重要垂直交通工具，其安全性和可靠性直接关系到居民的生命财产安全。然而，近年来，随着老旧小区电梯使用年限的增加，超龄电梯未改造的问题日益突出，部分业主因对电梯安全状况的担忧而选择拒用，甚至引发矛盾。其中，一个关键问题在于：安全评估未提及年检过期，这不仅暴露了管理漏洞，也引发了公众对电梯安全管理的广泛质疑。

许多老旧小区的电梯已使用超过15年，甚至达到20年以上，远远超出国家规定的正常使用年限。按照相关规定，电梯每5年需进行一次全面检验，每3年进行一次年度检查。然而，在实际操作中，一些物业或管理单位并未严格执行这些规定，导致电梯在年检过期的情况下仍被继续使用。这种做法存在极大的安全隐患，一旦发生故障，后果不堪设想。

尽管部分小区已启动电梯更新计划，但由于资金筹集困难、业主意见不统一等原因，改造进程缓慢。在此背景下，一些业主开始对电梯的安全性产生怀疑，甚至拒绝使用。他们认为，即使电梯通过了安全评估，但如果年检过期，仍然无法保证其运行安全。这种情绪在社区中逐渐蔓延，形成了一种“信任危机”。

值得注意的是，当前的电梯安全评估体系存在一定的局限性。目前的评估主要集中在设备本身的技术状态，如钢丝绳磨损、控制系统稳定性等，而对于年检记录、维护保养情况等信息却缺乏系统性的核查。这意味着，即便电梯在技术上符合标准，如果年检过期或维护不到位，依然可能埋下隐患。

此外，部分物业公司为了节省成本，往往选择将电梯的年检工作外包给第三方机构，但这些机构的资质和能力参差不齐，导致检测结果的可信度受到质疑。有的电梯虽然通过了年检，但实际上已经存在结构性隐患，只是在短期内未显现出来。这种“表面合格”的现象，让业主更加难以放心使用。

面对这一问题，相关部门应加强对电梯安全监管的力度，明确要求所有电梯必须按时完成年检，并将年检结果纳入日常管理档案。同时，鼓励和支持老旧小区开展电梯更新改造，提供政策补贴和资金支持，减轻业主负担。此外，还应建立电梯安全信息公示平台，让业主能够随时查询电梯的年检状态、维修记录等信息，增强透明度和公信力。

总之，超龄电梯未改造的问题不仅关乎技术层面的安全，更涉及管理责任与社会信任。只有通过完善制度、加强监管、提升透明度，才能真正保障居民的出行安全，避免因“安全评估未提年检过期”而引发更大的社会矛盾。