老旧小区的电梯问题一直是个棘手的话题，尤其是那些已经使用超过20年的老旧电梯。最近，某小区的电梯因年久失修，引发了一场关于是否继续使用、是否进行改造的激烈争论，最终导致部分业主拒绝使用电梯，而街道办也介入调查，试图协调各方利益。

这栋楼建于上世纪90年代，当时电梯是作为现代化设施的一部分被安装的。然而，随着使用年限的增加，电梯的机械部件逐渐老化，故障频发。维修人员表示，电梯的钢丝绳、控制系统和门机系统都已接近使用寿命极限，存在较大的安全隐患。尽管物业曾多次尝试维修，但效果有限，许多住户对电梯的安全性产生了严重质疑。

“我每天上下班都要坐电梯，但最近几次电梯突然停运，甚至有一次差点把我卡在里面。”一位住在三楼的业主说。她的担忧并非个例，不少住户反映，电梯在运行过程中常常发出异响，有时还会出现门无法正常关闭的情况。这些现象让住户们感到不安，甚至有人开始选择爬楼梯上下楼。

面对居民的强烈不满，物业提出了一项电梯改造计划，预计需要投入数十万元，并且需要全体业主投票通过。然而，这一提议并未得到广泛支持。部分业主认为，自己并不愿意为一栋老楼的电梯承担如此高昂的费用，尤其是当他们看到其他小区的电梯早已更换完毕时，更觉得不公平。

“我们不是不愿意出钱，但我们希望政府能承担更多责任。”一位业主表示。他认为，老旧小区的基础设施落后，政府应该提供更多的资金支持和政策倾斜，而不是将负担全部转嫁给居民。

与此同时，安全评估成为争议的核心。有专业机构对电梯进行了检测，结果显示电梯整体状况较差，存在重大安全隐患，建议尽快更换。但也有部分业主认为，评估结果可能存在偏差，或者夸大了风险，因此对评估结论持保留态度。

街道办得知此事后，立即介入协调。工作人员表示，他们正在与相关部门沟通，探讨是否有专项资金可以用于老旧电梯改造，并希望居民能够达成共识，共同推动问题解决。同时，街道办也提醒居民，若电梯确实存在严重安全隐患，应避免使用，以免发生意外。

这场围绕电梯的争执，不仅暴露了老旧小区基础设施更新的迫切需求，也反映出居民与物业、政府之间的沟通不畅。如何在保障安全的前提下，合理分担改造成本，成为未来需要重点解决的问题。

老旧小区的电梯问题，不只是一个技术问题，更是社会公平与责任分配的缩影。只有各方共同努力，才能找到一个既安全又可持续的解决方案。