加装电梯审批公示期异议处理是老旧小区加装电梯过程中一个关键环节，直接关系到项目能否顺利推进。在这一阶段，如果居民提出异议，相关部门需要依法依规进行复核和处理，确保公平公正，同时兼顾各方利益。以下是一个典型的异议复核通过案例。

该案例发生在某市老城区的一个小区，小区内多为上世纪80年代建成的住宅楼，住户以老年人为主，上下楼极为不便。2023年，小区业主委员会牵头组织加装电梯工作，并向街道办事处提交了申请材料。经过初步审核后，街道办将该项目纳入公示期，向社会公开征求意见。

公示期内，有部分住户对加装电梯表示反对。主要理由包括：担心施工期间影响日常生活、认为采光受到影响、以及对电梯占用公共空间存在顾虑。其中一位住户还提出了具体的测量数据，声称加装电梯会遮挡其阳台的自然光线。

针对这些异议，街道办迅速启动了异议复核程序。首先，组织了由社区工作人员、物业管理公司、设计单位代表以及部分居民代表组成的复核小组。复核小组对异议内容进行了逐一核实，并邀请第三方专业机构对采光影响进行了科学评估。

评估结果显示，虽然电梯确实会对个别住户的阳台采光产生一定影响，但并未达到《城市居住区规划设计规范》中规定的严重遮挡标准。此外，设计单位也对施工方案进行了优化，如调整电梯位置、增加绿化带等，以最大限度减少对居民生活的影响。

在复核过程中，街道办还组织了多次座谈会，邀请所有相关住户参与讨论，充分听取意见并解释技术细节。对于存在疑虑的住户，工作人员耐心沟通，帮助他们理解加装电梯的必要性和可行性。

最终，复核小组认为异议不成立，建议继续推进加装电梯项目。街道办据此作出决定，同意该项目进入下一阶段，并通知全体居民结果。大部分居民表示理解和支持，少数持异议的住户也在了解实际情况后撤回了反对意见。

这个案例表明，在加装电梯审批过程中，异议复核不仅是法律程序的要求，更是维护居民权益、促进社会和谐的重要手段。通过科学评估、多方协商和透明沟通，可以有效化解矛盾，推动项目顺利实施。

总之，加装电梯是一项民生工程，需要政府、居民和相关单位共同努力。只有在尊重事实、依法依规的基础上，才能实现共建共享的目标，让老旧小区焕发新的活力。