在老旧小区加装电梯的工程中，电梯门的设计成为居民关注的焦点之一。常见的电梯门类型包括旁开门和直门，两者在使用体验、空间利用以及施工难度等方面存在明显差异。近年来，多个城市在推进加装电梯项目时，因电梯门选择问题引发争议，甚至影响了项目的整体进度。

旁开门是指电梯门向两侧滑动开启，通常需要较大的空间来保证门的正常运行。这种设计的优点在于开门时对楼道的影响较小，尤其适合狭窄的走廊或通道。然而，旁开门的安装成本较高，且在一些老小区中，由于建筑结构限制，难以找到足够的空间进行安装。此外，部分居民认为旁开门在使用过程中噪音较大，影响日常生活。

相比之下，直门则是一种更为传统的设计，电梯门垂直开启，不需要额外的空间。这种门型安装相对简单，成本较低，适合大多数老旧小区的实际情况。但其缺点在于开门时会占用一定的楼道空间，尤其是在高峰期，可能会造成通行不便。部分低层住户担心直门会影响他们的日常出行，尤其是老年人和行动不便者。

在杭州某小区的加装电梯案例中，居民曾因电梯门的选择发生激烈争论。部分低层住户坚决反对安装直门，认为这会影响他们的出入便利性；而高层住户则更倾向于选择旁开门，以减少对楼道的占用。经过多次协商和实地测量，最终决定采用旁开门方案，并通过调整电梯位置和优化楼道布局，尽可能减少对低层住户的影响。

另一个典型案例出现在北京某社区，该社区在加装电梯时，因电梯门设计问题导致项目停滞数月。居民意见分歧严重，一部分人支持直门，另一部分人坚持旁开门。最终，在街道办的协调下，引入第三方专业机构进行评估，并结合居民意见，选择了折中方案——在不影响安全的前提下，采用半开式门设计，既兼顾了通行效率，又减少了对楼道空间的占用。

这些案例表明，电梯门的设计不仅仅是技术问题，更是居民利益平衡的重要环节。在实际操作中，相关部门应充分听取居民意见，结合小区实际情况，选择最适合的门型方案。同时，加强沟通与宣传，帮助居民理解不同设计方案的优劣，有助于推动加装电梯项目的顺利实施。

总之，电梯门的选择关系到整个加装电梯工程的成败。无论是旁开门还是直门，都需要在满足功能需求的基础上，兼顾居民的实际生活体验，才能实现真正的便民利民目标。