在城市的老城区，许多上世纪七八十年代建成的住宅楼依然矗立着，它们承载着一代人的记忆。然而，随着岁月流逝，这些老楼的基础设施逐渐老化，尤其是电梯系统，已成为居民日常生活的“痛点”。尤其是在一些超龄电梯的小区中，问题尤为突出。这些电梯大多已运行二三十年甚至更久，早已超出设计使用寿命，但因种种原因，迟迟未能进行改造或更换。而令人担忧的是，部分小区在进行安全评估时，存在敷衍了事的现象，导致安全隐患长期存在。

一位住在某老旧小区的王女士表示：“我们这栋楼的电梯已经用了25年，每次乘坐都提心吊胆。有时电梯会突然停下来，有时候声音特别大，还有时候门关不上。”她提到，虽然物业曾组织过几次安全检查，但结果总是“一切正常”，这让业主们感到非常不安。

事实上，不少老旧电梯的安全评估流于形式。有些评估机构为了节省成本，只对电梯表面进行简单检查，而忽视了关键部件如钢丝绳、制动器、控制系统等的磨损情况。更有甚者，个别机构与物业或开发商存在利益关系，评估结果往往偏向“安全”而非真实状况。

面对这样的情况，越来越多的业主开始选择集体拒用电梯。他们认为，与其冒险使用可能存在隐患的设备，不如暂时步行上下楼。这种做法虽不便利，但在安全面前，许多人宁愿牺牲一点生活便利。

“我们不是不想用电梯，而是不敢用。”一位不愿透露姓名的业主说，“我们希望政府和相关部门能介入，真正进行一次全面、透明的安全评估，并推动电梯改造。”

然而，现实却并不乐观。一方面，电梯改造需要大量资金，而老旧小区的公共维修基金通常不足；另一方面，部分小区缺乏统一管理，业主之间意见分歧严重，难以达成一致。再加上部分物业公司责任心缺失，导致问题长期得不到解决。

近年来，国家出台了一系列政策，鼓励和支持老旧住宅加装电梯或进行改造。然而，政策落地仍面临诸多挑战。如何平衡各方利益，如何确保评估的真实性，如何筹集改造资金，都是亟待解决的问题。

在这样的背景下，业主们的集体拒用电梯行为，既是对自身安全的保护，也是对相关部门的无声抗议。它提醒我们，老旧电梯问题不应被忽视，安全评估不能流于形式，电梯改造也不能一拖再拖。

唯有通过制度完善、监管加强、多方协作，才能真正解决这一难题，让老小区的居民也能安心地使用电梯，享受现代化的生活便利。