电梯项目中，24层住宅的电梯配置是一个关键的设计环节。不同的电梯配置方案直接影响到住户的使用体验、建筑成本以及后期维护管理。其中，“1梯2户”与“1梯3户”是两种常见的配置方式，它们在实际应用中各有优劣，需根据具体情况综合考量。

“1梯2户”的设计是指每部电梯服务于两个住户单元，通常适用于楼层较低或户型较小的住宅项目。这种配置的优势在于电梯运行效率较高，乘客等待时间相对较短，尤其在高峰时段，如上下班或上下学时间，能够有效缓解拥堵。此外，由于服务范围较小，电梯的维护和管理也相对简单，故障率较低，维修成本可控。对于追求舒适性和便捷性的住户而言，这种方式更受欢迎。然而，其缺点也不容忽视，主要是建筑成本较高，因为需要更多的电梯设备，尤其是在高层住宅中，这会增加整体建设投入。

相比之下，“1梯3户”的设计则是将一部电梯服务于三个住户单元，适用于楼层数较多或户型较大的住宅项目。这种配置的最大优势在于节省建筑成本，通过减少电梯数量来降低初期投资。同时，它也能在一定程度上提升空间利用率，使建筑布局更加紧凑。不过，这种配置的弊端同样明显，特别是在高峰期，电梯的承载压力较大，容易出现排队等候的情况，影响住户的日常出行体验。此外，由于服务范围更广，电梯的维护频率和复杂度也会相应增加，长期来看可能带来更高的运营成本。

从用户体验的角度来看，“1梯2户”显然更具优势。住户在使用过程中感受到的是更快的响应速度和更低的等待时间，这对于老年人、儿童或行动不便的人群尤为重要。而“1梯3户”虽然在经济性上有一定优势，但在实际使用中可能会让部分住户感到不便，尤其是在高峰时段，甚至可能引发邻里之间的矛盾。

从建筑设计的角度分析，“1梯2户”更适合对居住品质要求较高的住宅项目，尤其是高端住宅或改善型住房。而“1梯3户”则更适用于经济适用房或保障性住房，这类项目更注重成本控制和资源优化。当然，随着技术的进步，一些新型电梯系统（如智能调度系统）可以在一定程度上弥补“1梯3户”在效率上的不足，提升整体使用体验。

综上所述，24层住宅的电梯配置应结合项目定位、目标客户群体以及预算等因素进行综合评估。“1梯2户”和“1梯3户”各有适用场景，没有绝对的好坏之分，关键在于找到最适合项目的平衡点。