在城市中，电梯是居民日常生活中不可或缺的设施。然而，随着使用年限的增长，一些电梯逐渐进入“超龄”状态。这些电梯虽然仍在运行，但其内部结构和部件已出现老化，安全隐患日益凸显。近期，有多个小区因电梯老化问题引发业主争议，部分业主拒绝使用，认为安全评估未充分考虑老化部件的影响。

老旧小区的电梯大多建造于上世纪90年代至2000年初，当时的设计标准与如今的安全要求存在较大差距。随着时间推移，电梯的钢丝绳、制动系统、控制系统等关键部件逐渐磨损、锈蚀，甚至出现结构性疲劳。尽管相关部门规定电梯需定期进行年检，但这些检测往往侧重于功能测试，而非对老化部件的全面评估。

例如，在某市的一个老小区，一台使用超过20年的电梯因频繁故障被停用。物业公司在申请维修时，提交了年检报告，显示电梯“合格”。然而，业主们质疑这份报告是否忽略了设备的老化情况。他们指出，电梯的钢丝绳已接近使用寿命极限，制动器的灵敏度也明显下降，一旦发生意外，后果将不堪设想。

业主们的担忧并非无的放矢。近年来，全国多地发生过因电梯老化导致的事故，其中不少涉及超龄电梯。这些事件引发了公众对电梯安全的广泛关注。然而，目前的评估机制仍以功能性检测为主，缺乏对设备整体健康状况的综合判断。这种评估方式难以准确反映电梯的真实风险水平。

此外，部分物业公司为节省成本，选择“能修不换”，甚至在电梯已存在明显隐患的情况下仍继续使用。这种做法虽能暂时维持运营，却埋下了极大的安全隐患。一旦发生事故，责任归属将变得复杂，不仅影响业主权益，也可能引发法律纠纷。

面对这一问题，专家建议应建立更科学的电梯安全评估体系，引入第三方专业机构进行独立检测，并对老旧电梯进行“寿命评估”。同时，政府应出台相关政策，推动超龄电梯的改造或更换，保障居民的生命安全。

对于业主而言，拒绝使用存在安全隐患的电梯是合理的选择。他们有权要求物业提供更透明、更全面的安全信息，并参与电梯改造决策。只有通过多方协作，才能真正解决超龄电梯带来的安全难题。

电梯安全关系到千家万户的日常生活，不能因“合规”而忽视潜在风险。唯有重视老化部件的影响，完善评估机制，才能让电梯真正成为居民生活的“安全通道”。