在老旧小区中，电梯作为居民日常出行的重要设施，其安全性和稳定性直接影响着居民的生活质量。然而，随着使用年限的增加，许多电梯已超过设计寿命，安全隐患日益凸显。近年来，“超龄电梯安全评估争议”成为各地物业管理与业主之间矛盾的焦点之一。一方面，物业以“没钱改造”为由推责；另一方面，部分业主则因担心费用分摊问题而拒绝配合评估或更换。

根据相关法规，电梯的使用年限一般为15年，超过这一年限后需进行严格的安全评估。但现实中，许多老旧电梯早已“超龄”，甚至达到20年以上。这些电梯因零部件老化、控制系统不稳定等问题，存在较大的安全隐患。然而，由于缺乏有效的资金支持和责任划分机制，很多小区在面对电梯维修或更换时陷入僵局。

一些物业公司在面对业主质疑时，往往以“资金不足”为借口，将责任推给业主。他们声称，小区公共维修基金使用受限，且部分业主不愿承担高额费用，导致无法推进电梯更新。然而，这种说法也引发了业主的不满。有业主表示，既然电梯属于公共设施，物业理应承担维护责任，而不是将问题转嫁给个人。

与此同时，部分业主对电梯安全评估持抵触态度。他们认为，评估本身可能带来额外费用，而一旦评估结果不理想，可能会被迫承担更高的维修或更换成本。此外，一些业主还担心，即便进行了评估，物业仍可能以各种理由拖延整改，最终问题依旧无法解决。

事实上，电梯安全评估并非简单的“花钱”问题，而是涉及多方责任的系统工程。政府相关部门应加强对老旧电梯的监管，推动建立更合理的资金筹措机制，例如通过财政补贴、专项基金等方式减轻居民负担。同时，物业公司也应主动履行职责，不能以“没钱”为由逃避管理责任。

在实际操作中，一些城市已尝试探索新的解决方案。例如，部分小区通过引入第三方专业机构进行评估，并结合居民意见制定改造方案，既保障了安全性，又兼顾了公平性。此外，也有地方鼓励业主通过协商方式分担费用，避免因个别业主的反对而影响整体进度。

然而，要真正解决“超龄电梯安全评估争议”，还需要更多制度层面的支持。只有当政府、物业和业主三方形成合力，才能有效化解矛盾，确保居民的出行安全。否则，电梯问题不仅会持续困扰居民，还可能引发更大的社会风险。

在老旧小区改造的大背景下，电梯安全问题不应被忽视。它不仅是技术问题，更是社会治理的缩影。如何平衡各方利益，推动问题合理解决，将是未来亟需面对的挑战。