电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全运行直接关系到乘客的生命财产安全。然而，近期一起因电梯轿厢照明损坏未及时维修而被相关部门处罚的案例引发了广泛关注。这起事件不仅涉及电梯使用单位的责任问题，也牵涉到物业管理、监管部门等多方责任主体。那么，在此类事件中，究竟谁应该承担责任？

首先，从法律层面来看，《中华人民共和国特种设备安全法》明确规定，电梯使用单位应当对电梯的安全运行负责，包括定期检查、维护保养以及及时处理故障。如果电梯轿厢内的照明设备损坏，且在较长时间内未进行维修，显然属于未履行安全管理职责的行为。因此，使用单位作为直接责任人，理应承担相应的法律责任。

其次，物业管理公司在电梯管理中扮演着重要角色。虽然电梯的所有权可能归属于开发商或业主委员会，但日常维护和管理通常由物业公司负责。如果物业公司在接到报修后未能及时安排维修，甚至忽视安全隐患，那么物业公司同样需要承担一定的管理责任。尤其是在一些老旧小区，由于资金不足或管理不善，电梯故障频发，更凸显了物业责任的重要性。

此外，监管部门在电梯安全监管中也负有不可推卸的责任。虽然目前我国已建立起较为完善的电梯安全监管体系，但在实际执行过程中，仍存在监管不到位、执法力度不足等问题。如果监管部门未能及时发现并督促整改电梯故障，也可能被视为失职。特别是在电梯事故频发的地区，监管部门更应加强巡查和监督，确保电梯安全运行。

值得注意的是，电梯故障往往并非单一原因导致，而是多种因素共同作用的结果。例如，部分电梯因长期缺乏维护，导致设备老化严重；部分使用单位为节省成本，选择低价维保服务，却忽略了服务质量；还有部分居民因不了解电梯安全知识，未能及时反映问题。这些都可能成为电梯故障发生的诱因。

因此，在面对电梯轿厢照明损坏未修被处罚的情况时，不能简单地将责任归咎于某一方。各方应共同承担责任，形成合力，才能有效预防类似事件的发生。使用单位要增强安全意识，主动履行维护义务；物业公司要加强日常管理，提升服务质量；监管部门则要加大执法力度，确保法律法规落实到位。

总之，电梯安全关乎民生，不容忽视。只有各方齐心协力，才能构建一个更加安全、高效的电梯使用环境。