在城市化进程不断推进的今天，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其安全性和可靠性备受关注。随着使用年限的增长，许多老旧电梯因设备老化、技术落后等原因逐渐无法满足现行的安全标准。因此，旧电梯更新成为一项重要的民生工程。然而，在更新过程中，验收环节尤为重要，若验收不通过，整改后是否需要公示，成为公众和相关部门关心的问题。

首先，我们需要明确电梯更新验收的标准和流程。根据《特种设备安全法》及相关地方性法规，电梯更新后的验收必须由具有资质的第三方检测机构进行，确保其符合国家规定的安全技术规范。验收内容包括但不限于电梯的机械结构、电气系统、安全保护装置以及运行稳定性等。如果验收不合格，施工单位需按照整改要求进行修复，并重新提交验收申请。

当电梯更新后验收不通过时，整改是必要的步骤。整改不仅是对设备本身的修复，更是对施工质量、技术规范和管理流程的一次全面检查。整改完成后，是否需要公示，取决于当地监管部门的具体规定和政策导向。在一些地区，为了保障公众知情权和监督权，要求整改后的电梯在重新投入使用前进行公示，以增强透明度和社会信任感。

公示的方式可以是通过小区公告栏、物业管理平台或政府官方网站发布相关信息，说明电梯整改的内容、时间、责任人以及整改后的验收结果。这种做法不仅有助于居民了解电梯的实际情况，还能促使施工单位和物业管理方更加重视电梯的安全管理和维护工作。

此外，公示制度也有助于形成社会监督机制。公众可以通过公示信息了解电梯的更新进展，发现问题及时反馈，推动问题的解决。同时，公示也能提高相关单位的责任意识，促使他们在电梯更新和维护工作中更加严谨、规范。

然而，也有人认为，电梯整改属于内部管理范畴，不应过度公开。尤其是在涉及隐私或商业机密的情况下，过度公示可能带来不必要的麻烦。因此，在制定相关政策时，应充分考虑实际情况，平衡信息公开与隐私保护之间的关系。

总的来说，旧电梯更新验收不通过后，整改是必要的，而是否需要公示，则应结合法律法规、地方政策以及实际需求综合判断。无论是否公示，关键在于确保电梯的安全运行，保障人民群众的生命财产安全。只有通过严格的验收、有效的整改和合理的公示，才能真正实现电梯更新工作的目标，提升城市基础设施的整体水平。