电梯轿厢内的照明系统虽然看似简单，却是影响用户体验和安全的重要组成部分。在电梯采购过程中，选择合适的照明方式至关重要，尤其是在LED灯与普通灯之间做出决策时。以下将从多个角度分析两者之间的差异，帮助采购人员做出更科学的选择。

首先，能效表现是衡量照明设备优劣的关键指标之一。LED灯以其低能耗、高亮度的特点受到广泛欢迎。相比传统白炽灯或荧光灯，LED灯的耗电量通常可以降低50%以上，且寿命长达5万小时甚至更久。这意味着在长期使用中，LED灯不仅节省电费，还能减少更换频率，从而降低维护成本。而普通灯如白炽灯，虽然初期成本较低，但能耗高、寿命短，长期来看并不经济。

其次，安全性也是不可忽视的因素。电梯轿厢空间相对封闭，通风条件有限，因此照明设备的散热性能尤为重要。LED灯由于采用固态发光技术，发热量小，不易引发火灾隐患，尤其适合密闭空间使用。相比之下，传统灯泡如白炽灯在工作时会产生大量热量，容易导致局部温度升高，增加安全隐患。此外，LED灯不含汞等有害物质，更加环保，符合现代绿色建筑的发展趋势。

再者，使用寿命与维护成本也是采购时需要重点考虑的内容。LED灯的平均寿命远高于普通灯，一般可达3万至5万小时，而普通灯的寿命通常仅为1000至2000小时。这意味着在电梯运行过程中，LED灯几乎不需要频繁更换，减少了维修次数和人工成本。对于高层建筑或大型商业综合体而言，这一优势尤为明显。

另外，光照质量也直接影响乘客的舒适度。LED灯具有良好的显色性，能够真实还原物体颜色，使轿厢内部光线更加自然明亮。同时，LED灯可调节亮度，适应不同场景需求，例如在夜间或低光环境下提供柔和照明，避免刺眼。而普通灯的光线较为单一，色彩还原较差，长时间使用可能造成视觉疲劳。

最后，安装与兼容性也需要考虑。LED灯体积小巧，安装灵活，便于集成到电梯轿厢的设计中。同时，现代LED灯具普遍支持调光功能，与智能控制系统兼容性好，有助于实现更高效的能源管理。相比之下，传统灯泡结构复杂，安装不便，且难以与智能化设备配合使用。

综上所述，电梯轿厢照明选择LED灯还是普通灯，需综合考量能效、安全性、使用寿命、光照质量及安装便利性等多个方面。尽管LED灯的初始投资略高，但从长远来看，其节能、耐用、安全等优势使其成为更优的选择。在电梯采购过程中，建议优先考虑LED照明方案，以提升整体运行效率和用户体验。