在现代城市中，电梯作为建筑的重要组成部分，承担着人员和货物的垂直运输任务。然而，随着使用年限的增长，旧电梯往往面临设备老化、效率下降等问题，因此更新电梯成为许多物业或单位的必要选择。然而，在实际操作过程中，常常会遇到预算超支的问题，这不仅影响了项目的推进，也引发了关于是否可以更换服务商的讨论。

首先，预算超支是旧电梯更新项目中常见的问题之一。造成预算超支的原因多种多样，可能是市场材料价格波动、施工过程中发现隐藏问题、设计方案变更等。在这种情况下，原有的合同可能无法覆盖所有费用，导致预算超出预期。面对这种情况，一些业主或管理方可能会考虑更换服务商，以寻求更经济或更高效的解决方案。

然而，更换服务商并非一个简单的决定。一方面，原服务商可能已经投入了大量的人力、物力进行前期调研、设计和准备工作，如果中途更换，可能会导致项目进度延误，甚至需要重新招标、重新评估，增加额外成本。另一方面，新的服务商是否具备足够的经验和能力，能否在有限的时间内完成项目，也是需要慎重考虑的因素。

此外，合同条款也是决定是否更换服务商的关键因素。在签订合同时，通常会明确约定服务范围、付款方式、违约责任等内容。如果合同中没有明确规定更换服务商的相关条款，那么在预算超支后更换服务商可能会引发法律纠纷。因此，在项目初期，业主应与服务商充分沟通，明确双方的权利和义务，避免后期出现不必要的矛盾。

同时，更换服务商还涉及到对新供应商的评估和筛选。新服务商是否具备相应的资质、是否有成功案例、服务质量如何，都是需要考察的内容。如果选择不当，不仅无法解决问题，还可能带来更大的风险。因此，在更换服务商之前，建议通过公开招标、多方比选等方式，确保选择到合适的服务商。

从长远来看，旧电梯更新是一项系统工程，涉及技术、资金、管理等多个方面。预算超支虽然令人困扰，但不应成为随意更换服务商的理由。相反，业主应更加注重前期规划和风险控制，尽量减少预算超支的可能性。如果确实需要更换服务商，也应遵循规范流程，确保整个过程合法合规。

总之，旧电梯更新预算超支后是否能更换服务商，取决于多个因素的综合考量。在决策过程中，应理性分析，权衡利弊，确保项目的顺利推进和长期稳定运行。