加装电梯是老旧小区改造的重要组成部分，随着城市化进程的加快，越来越多的老楼开始考虑加装电梯以提升居住舒适度。在这一过程中，电梯门机的选型成为关键环节之一。门机不仅影响电梯的运行效率，还直接关系到乘客的安全与使用体验。因此，在选择门机时，维保因素不可忽视，而中分门与旁开门作为常见的两种类型，各有其优缺点，需根据实际情况综合考量。

首先，从维保角度来看，门机的结构复杂度和维护便利性是选择的重要指标。中分门采用对开方式，左右两扇门同时向中间移动，结构相对简单，日常维护较为便捷。一旦出现故障，维修人员可以快速定位问题并进行处理，减少了停梯时间。相比之下，旁开门虽然在开启空间上更具优势，但其结构更为复杂，涉及更多的机械部件和控制系统，因此在维保方面需要更高的技术水平和更长的维修时间。对于一些物业管理水平较弱或维保资源有限的小区来说，中分门可能更加适合。

其次，安全性也是门机选型的重要考量因素。中分门在关闭时，两扇门同时向中间合拢，密封性较好，能够有效防止意外夹人或夹物的情况发生。同时，其运行过程中的稳定性较高，减少了因门机故障导致的安全隐患。而旁开门由于需要单独控制两侧门的开闭，存在一定的同步误差风险，尤其是在高峰期使用频繁的情况下，若控制系统不稳定，可能会造成门无法完全关闭或卡顿现象，增加安全隐患。

在便捷性方面，旁开门的优势更为明显。由于其开启方式为单侧滑动，无需等待另一侧门打开，乘客进出更加方便，尤其适用于老年人和行动不便者。此外，旁开门在空间利用上也更具灵活性，能够提供更大的通行宽度，减少拥挤感。然而，这种便捷性是以较高的维护成本为代价的，特别是在电梯使用频率较高、运行环境复杂的场合，旁开门的故障率可能更高。

综合来看，加装电梯时选择门机类型应结合小区的具体情况。如果小区物业管理较为完善，具备较强的维保能力，且注重安全性和稳定性，中分门可能是更优的选择；反之，若小区希望提升使用便捷性，并愿意承担更高的维保成本，则旁开门更适合。无论选择哪种门机，都应确保其符合国家相关标准，具备良好的质量保障和售后服务体系，以确保电梯长期稳定运行。

在实际操作中，建议开发商或物业公司在前期规划阶段就与专业电梯厂家沟通，充分了解不同门机类型的性能特点，并根据住户的实际需求做出合理决策。只有这样，才能真正实现加装电梯的目标，让居民享受到更加安全、便捷、舒适的出行体验。