电梯改造是一项复杂且技术要求较高的工程，涉及设备选型、施工方案、成本控制等多个方面。在实际操作中，许多业主或物业管理方常常面临一个疑问：自购设备是否比供应商提供的设备更贵？ 这个问题看似简单，实则需要结合具体情况分析，尤其在一些特殊情况下，自购设备的成本可能并不一定比供应商便宜。

首先，我们需要明确“自购设备”和“供应商提供设备”的定义。自购设备指的是由业主或物业管理方自行采购电梯相关零部件或整机设备，而供应商提供的设备则是由专业电梯公司根据项目需求统一采购并安装的。从表面上看，自购设备可能因为缺乏规模采购优势而显得价格较高，但实际上，这种比较往往忽略了多个关键因素。

在正常情况下，供应商通常具备更强的议价能力，能够以更低的价格采购到符合标准的设备。此外，供应商还提供包括安装、调试、维护等在内的全套服务，这些附加价值在一定程度上抵消了设备本身的价格差异。然而，在某些特殊情况下，自购设备反而可能更具成本优势。

例如，当市场供应紧张时，部分电梯零部件可能出现断货或涨价现象，此时如果业主能够通过其他渠道自行采购，可能会获得更稳定的供货来源和更合理的价格。另外，一些老旧建筑或特殊结构的电梯改造项目，可能需要定制化设备，而这类设备往往无法通过常规供应商获取，必须由业主自行寻找厂家生产，这在某些情况下反而能降低成本。

此外，自购设备还需要考虑后期维护和配件更换的问题。如果设备品牌不统一或缺乏技术支持，后续的维修成本可能显著上升。因此，在决定是否自购设备前，应充分评估设备的兼容性、可维护性和售后服务保障。

在实际操作中，建议业主或物业管理方与多家供应商进行沟通，了解不同方案的成本构成，并结合自身项目的具体需求做出决策。同时，也可以聘请第三方专业机构进行设备比价和可行性分析，确保选择最经济、最合适的方案。

总之，电梯改造中自购设备是否比供应商贵，不能一概而论。它取决于多种因素，包括市场行情、设备类型、项目特殊性以及后期维护等因素。在特殊情况下，自购设备可能更具成本优势，但同时也伴随着更高的风险和复杂性。因此，理性分析、多方比对是确保项目顺利推进的关键。