电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设备，其更新与维护关系到全体业主的日常生活质量。在电梯项目中，尤其是电梯更新工程，业主们常常面临一个关键问题：是否可以自主选择价格较低的方案？ 这不仅涉及费用问题，更牵涉到业主的权利与责任。

根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，电梯属于建筑物的共有部分，其维修、更新和改造需由全体业主共同决定。这意味着，电梯项目的决策权并不完全掌握在物业公司或个别业主手中，而是需要通过业主大会或业主委员会的形式进行表决。因此，在电梯更新过程中，业主是有权利参与并影响最终方案的选择的。

然而，选择便宜方案是否可行，则取决于多个因素。首先，电梯更新是一项专业性极强的工程，涉及设备选型、施工安全、后期维护等多个环节。如果一味追求低价，可能会导致设备质量不达标、安装不规范，甚至埋下安全隐患。例如，某些廉价电梯可能使用劣质材料或不符合国家标准的零部件，一旦投入使用，不仅影响使用寿命，还可能引发安全事故。

其次，费用的自主选择并非绝对自由。在多数小区中，电梯更新的费用通常由全体业主按比例分摊。如果部分业主希望选择更便宜的方案，而其他业主不同意，就可能形成分歧，影响整个项目的推进。此时，业主大会的投票结果将起到决定性作用。如果多数业主支持高价方案，少数业主即使有不同意见，也需遵守集体决定。

此外，电梯更新的方案选择还应考虑长期成本。虽然低价方案初期投入较少，但若后续维护成本高、故障频发，反而会增加整体负担。相反，选择质量可靠、售后服务完善的电梯，虽然初期投入较大，但能有效降低后期维护费用，提升居住体验。

在实际操作中，业主可以通过以下方式更好地行使自己的权利：

• 积极参与业主大会，表达自己的意见和诉求；
• 了解不同方案的优缺点，包括价格、质量、售后等；
• 要求公开透明的信息，如招标文件、报价单、施工计划等；
• 必要时聘请第三方机构进行评估，确保方案合理合规。

总之，电梯更新是关乎全体业主利益的重要事项，业主有权参与决策，也有责任做出理性选择。在费用方面，虽然可以考虑低成本方案，但必须以安全、质量为前提，避免因小失大。只有在充分沟通、科学决策的基础上，才能实现电梯更新的最优效果，保障全体业主的合法权益。