电梯更新是一项复杂的工程，涉及多个因素的综合考量。在实际操作中，按台收费是常见的计费方式，但这种收费模式是否完全公平合理，还需结合安装难度、楼层高度等因素来分析。本文将围绕“旧电梯更新按台收费分安装难度吗？高层 vs 低层 | 价差”这一主题展开讨论。

首先，按台收费是目前许多电梯公司普遍采用的计费方式。这种方式的优点在于简单明了，用户只需支付一台电梯的费用即可完成更换。然而，这种收费方式也存在一定的问题，尤其是在不同楼层的安装难度差异较大的情况下，可能导致价格与实际工作量不匹配。

对于低层建筑（如3-5层住宅），电梯更新通常较为简单。这类建筑的井道空间相对较小，施工周期短，所需材料和人工成本较低。因此，即使按台收费，其价格也会相对便宜。此外，低层建筑的维护和后续使用成本也较低，整体性价比较高。

相比之下，高层建筑（如10层以上）的电梯更新则复杂得多。由于楼层高，井道结构更为复杂，需要更多的钢材、混凝土等材料，施工过程中还需要额外的安全措施和专业设备。同时，高层建筑的电梯系统往往涉及更多技术细节，如曳引机、控制系统、安全装置等，这些都会增加安装难度和成本。

在安装难度方面，高层建筑的电梯更新不仅需要考虑井道的垂直度、承重能力，还要确保新电梯与现有建筑结构的兼容性。一旦出现设计或施工误差，可能会影响整个建筑的安全性和使用寿命。因此，高层电梯的安装成本通常会比低层电梯高出不少。

从价差角度来看，不同楼层的电梯更新费用确实存在明显差异。以一台普通乘客电梯为例，低层建筑的更新费用可能在10万至20万元之间，而高层建筑的费用可能高达30万甚至更高。这种价差不仅体现在设备本身的价格上，还包括施工、调试、验收等多个环节的成本。

值得注意的是，虽然按台收费是一种常见做法，但在实际操作中，很多电梯公司会根据项目的具体情况调整报价。例如，针对高层建筑，他们可能会在基础费用之外收取“高空作业附加费”或“复杂施工费”，以弥补额外的工作量和风险。

此外，政府和行业协会也在逐步推动更加透明和合理的收费标准。一些地方已经开始尝试制定“按层计费”或“按项目评估”的制度，以更好地反映实际成本，避免因楼层差异导致的不公平现象。

总的来说，旧电梯更新按台收费的方式虽然简便，但在面对不同楼层和安装难度时，仍需结合实际情况进行灵活调整。无论是低层还是高层建筑，选择合适的电梯公司、明确合同条款、了解详细报价，都是保障自身权益的重要步骤。