电梯采购过程中，能效等级是重要的考量因素之一。随着国家对节能减排政策的不断推进，电梯的能效标准也在逐步提高。目前市场上常见的电梯能效等级分为一级和二级，其中一级能效代表更高的节能水平，而二级能效则相对较低。在实际采购过程中，许多企业面临着选择一级还是二级能效电梯的问题，尤其是二级能效电梯在认证过程中存在的难点，往往成为采购决策中的关键障碍。

首先，二级能效电梯的认证流程较为复杂。与一级能效相比，二级能效电梯需要满足更多的技术指标和测试要求。例如，在电机效率、控制系统能耗以及运行噪音等方面，二级能效电梯必须达到一定的标准。这些标准不仅涉及硬件配置，还包括软件控制系统的优化。因此，企业在采购时需要对供应商的技术能力进行严格评估，以确保其具备通过二级能效认证的能力。

其次，二级能效电梯的成本较高。虽然二级能效电梯的初始投资可能低于一级能效电梯，但在长期使用中，由于能耗较高，运行成本会显著增加。这使得一些预算有限的企业在选择时倾向于选择一级能效电梯，尽管其初期投入较大。然而，从长远来看，一级能效电梯在能源消耗上的优势可以带来更大的经济回报，尤其是在高频率使用的场景下。

此外，二级能效电梯的市场供应相对较少。由于一级能效电梯更符合当前的政策导向和市场需求，许多制造商更倾向于生产一级能效产品。这导致二级能效电梯在采购时面临供应不稳定、交货周期长等问题，增加了企业的采购难度。同时，部分供应商为了降低成本，可能会采用非正规渠道获取二级能效认证，这给采购方带来了潜在的风险。

相比之下，一级能效电梯的解决方案更为成熟。一方面，一级能效电梯的技术标准更加明确，供应商在设计和制造过程中有更清晰的参考依据；另一方面，一级能效电梯在市场上具有更强的竞争力，企业可以根据自身需求灵活选择不同品牌和型号的产品。此外，一级能效电梯通常配备更先进的节能技术，如变频控制、智能调度系统等，能够有效降低能耗并提升运行效率。

综上所述，电梯采购中选择一级能效还是二级能效，需综合考虑技术、成本、供应等多个因素。虽然二级能效电梯在某些情况下更具价格优势，但其认证难度大、运行成本高、供应不稳定等问题不容忽视。相比之下，一级能效电梯在技术成熟度和市场适应性方面表现更优，更适合长期稳定的运营需求。企业在采购时应结合自身实际情况，合理权衡利弊，做出科学决策。