在现代城市中，电梯作为高层建筑的重要垂直交通工具，其安全性和稳定性至关重要。随着使用年限的增加，许多老旧电梯逐渐暴露出性能下降、安全隐患等问题。对于这些电梯，更新改造成为了一个亟需解决的问题。然而，在实际操作中，一些单位或物业为了节省成本，选择仅对原有接地线路进行检查而不更换，这种做法是否合理值得深入探讨。

首先，接地系统是电梯安全运行的基础之一。它不仅能够有效防止因电气故障引发的触电事故，还能在雷击等自然灾害发生时起到保护作用。旧电梯的接地线路通常采用早期的材料和工艺，随着时间推移，这些线路可能会出现老化、腐蚀、连接松动等问题。如果仅仅进行检查而未及时更换，一旦发生故障，后果可能非常严重。

其次，检查与更换之间的区别在于“治标”与“治本”。检查可以发现当前存在的问题，比如线路断裂、电阻值异常等，但无法从根本上解决问题。例如，某些老化的铜线可能已经失去导电能力，即使表面看起来完好无损，实际上已无法满足现代电梯的安全标准。在这种情况下，仅靠检查难以确保系统的长期稳定运行。

再者，从经济角度分析，虽然不更换接地线路看似节省了初期成本，但实际上可能埋下更大的隐患。一旦因接地不良导致电梯停运、设备损坏甚至人身伤害，维修费用、法律责任以及声誉损失往往远高于最初的投入。此外，部分地区的法律法规也对电梯的接地系统有明确要求，不符合标准的电梯可能面临整改甚至停用的风险。

更重要的是，电梯更新不仅仅是更换部件那么简单，更是一个系统性的工程。除了接地线路，还需要对控制系统、曳引机、钢丝绳等关键部位进行全面评估和升级。如果只关注某一个环节而忽视整体，可能会导致新旧设备之间的不匹配，影响电梯的整体性能和使用寿命。

当然，也不能完全否定“检查”的价值。定期检查可以及时发现潜在问题，为后续的维护和更换提供依据。但必须认识到，检查只是手段，而非目的。只有在发现问题后采取相应措施，才能真正保障电梯的安全运行。

综上所述，旧电梯更新过程中，仅检查不更换接地线路的做法虽然短期内可能节省成本，但从长远来看却存在较大风险。为了确保电梯的安全性、可靠性和合规性，建议在更新过程中根据实际情况对关键部件进行必要的更换和升级，而不是简单地依赖检查来应对问题。只有这样，才能真正做到既省钱又省心，实现经济效益与安全效益的双赢。