旧电梯改造是城市更新过程中不可忽视的一环，尤其在老旧住宅区和商业建筑中，许多电梯因年久失修、技术落后而面临安全隐患。在进行旧电梯改造时，检测环节至关重要，而检测人员的经验则成为影响检测质量的关键因素之一。经验型检测与标准检测各有优劣，如何平衡二者，是保障电梯安全的重要课题。

经验型检测强调的是检测人员在长期实践中积累的直觉与判断力。这类检测人员通常对电梯结构、常见故障模式以及潜在风险有深刻的理解。他们能够通过观察、听觉、触感等方式快速识别问题，甚至在一些设备未出现明显异常的情况下，提前预判隐患。例如，在检查曳引机时，经验丰富的检测员可以通过电机运行声音的变化，判断轴承磨损或润滑不足的情况，而这些细节可能在标准化检测流程中被忽略。

然而，经验型检测也存在一定的局限性。由于依赖个人判断，不同检测人员之间可能存在差异，导致检测结果不够一致。此外，随着电梯技术的不断进步，新型电梯部件和系统日益复杂，仅凭经验难以全面覆盖所有检测项目。如果检测人员缺乏对新技术的了解，可能会遗漏关键的安全隐患。

相比之下，标准检测则更注重流程的规范性和数据的准确性。它依据国家或行业标准，制定详细的检测步骤和评估指标，确保每一项检测都有据可依。这种检测方式具有较高的可重复性和客观性，适合大规模推广和监管。例如，在检测电梯门系统时，标准检测会要求测量门的开合速度、闭合时间、防夹装置灵敏度等具体参数，确保符合安全规范。

但标准检测同样存在短板。它往往过于依赖仪器和表格，容易忽略一些非量化的问题。比如，某些电梯在运行过程中虽然各项参数都符合标准，但由于长期使用导致机械疲劳，仍可能存在潜在风险。这时候，经验型检测的优势就凸显出来。

因此，在实际操作中，最佳的方式是将经验型检测与标准检测相结合。一方面，通过标准化流程确保检测的全面性和一致性；另一方面，依靠经验丰富检测人员的判断，弥补标准检测可能存在的盲点。同时，应加强对检测人员的专业培训，使其既能掌握标准检测方法，又能提升对复杂情况的应对能力。

总之，旧电梯改造中的检测工作是一项专业性极强的任务，经验型检测与标准检测各有其价值。只有在两者之间找到平衡，才能真正保障电梯的安全运行，为居民提供更加可靠的服务。