电梯改造是一项复杂的工程，涉及多个环节的协调与配合。在实际操作中，施工时间往往受到多种因素的影响，如设备供应延迟、施工条件变化、人员调配问题等。当电梯改造施工时间超过合同约定的期限时，是否构成违约，以及是否需要进行报修补偿，成为业主和施工单位之间容易产生争议的问题。

首先，明确合同条款是判断违约的关键。在签订电梯改造合同时，双方通常会就施工周期、质量标准、验收方式等内容作出详细约定。如果合同中明确规定了施工完成的具体时间节点，并且施工方未能在该时间内完成全部工作，则可能构成违约。然而，合同中也应包含不可抗力条款或特殊情况处理机制，例如因天气原因、政府审批延误、设备到货延迟等导致的工期延长，这些情况通常会被视为合理延期，不构成违约。

其次，施工时间超出合同期限后，是否需要承担报修补偿责任，取决于合同的具体约定及实际情况。如果合同中规定了逾期完工的违约金条款，那么施工方可能需要按照约定支付一定金额的赔偿。此外，若因施工超期导致业主无法正常使用电梯，造成额外损失，如商铺停业、居民生活不便等，业主有权要求施工方进行相应的经济补偿。

然而，在实践中，部分施工方可能会以“技术问题”、“现场调整”等理由推卸责任，甚至拒绝承担任何责任。此时，业主应依据合同条款和相关法律法规，积极维护自身权益。可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，确保自身的合法权益不受侵害。

值得注意的是，电梯改造过程中，施工方应具备相应的资质和技术能力，确保施工质量和进度。若施工方存在管理混乱、技术不足等问题，导致工期拖延，不仅可能面临违约责任，还可能影响整个项目的顺利交付。

此外，业主在选择施工方时，应充分考察其过往业绩、信誉状况及履约能力，避免因选择不当而引发后续纠纷。同时，建议在合同中明确约定施工进度、验收标准、违约责任等内容，为日后可能出现的争议提供法律依据。

总之，电梯改造施工时间超过合同期并不一定构成违约，关键在于合同条款的约定和实际施工情况的分析。对于施工方而言，遵守合同、保障工程质量是基本义务；对于业主而言，及时沟通、依法维权是保障自身利益的重要手段。只有双方共同努力，才能确保电梯改造项目顺利完成，实现互利共赢。