老旧电梯更新改造是近年来城市更新的重要组成部分，随着城市化进程的加快，大量老旧小区的电梯因使用年限过长、技术落后、安全隐患等问题，亟需进行更新或改造。在这个过程中，一些商家通过提供“成功案例”来吸引客户，但这些案例的真实性却备受质疑。本文将探讨这些案例是否真实，并分析其背后的逻辑。

首先，部分商家在宣传中展示的“成功案例”，往往经过精心挑选和包装。例如，某商家声称自己曾为某小区完成电梯更新，使居民出行更加便捷，且费用远低于市场价。然而，当居民被采访时表示，实际施工过程中存在工期拖延、服务质量差等问题，甚至有部分居民表示并未收到该商家的任何通知。这说明，所谓的“成功案例”可能只是商家为了营销而制造的表面现象。

其次，一些商家利用“案例”作为信任背书，但实际上并没有真正参与项目。他们可能只是与开发商或物业合作，负责部分流程，如招投标、合同签订等，而真正的施工和后期维护则由其他公司承担。这种情况下，“案例”虽然存在，但并不意味着商家本身具备足够的能力和经验，也难以保证项目的质量。

再者，部分案例的真实性难以核实。由于老旧电梯更新涉及多个部门和单位，包括住建局、物业公司、业主委员会等，信息透明度较低，导致公众难以获取完整的信息。即使有公开的案例，也可能因为时间久远、资料缺失等原因，无法进行有效验证。

此外，有些商家通过夸大效果来吸引客户。例如，宣称“更新后电梯运行效率提升30%”、“故障率降低50%”等，但这些数据往往缺乏第三方认证，仅凭商家单方面提供，可信度存疑。居民在实际使用中可能并未感受到明显的改善，反而因施工期间的噪音、交通影响等问题感到不满。

面对这些问题，居民在选择电梯更新改造服务时应保持理性。可以通过多方咨询、实地考察、查阅相关资料等方式，了解商家的真实能力和过往项目情况。同时，政府和相关部门也应加强监管，推动信息公开，确保老旧电梯更新改造工作的公平、公正和透明。

总之，老旧电梯更新改造商家的“成功案例”是否真实，需要结合实际情况进行判断。消费者应提高警惕，避免被虚假宣传误导，选择真正可靠的服务商，以保障自身权益和居住安全。