在当前城市化进程不断推进的背景下，三四线城市的住宅小区电梯改造问题日益受到关注。随着老旧小区逐渐老化，电梯设备的维护与更新成为居民生活中的重要议题。然而，电梯改造涉及的费用分担比例问题，往往成为各方争议的焦点。

首先，从政府层面来看，部分地方政府已经出台相关政策，鼓励和支持老旧小区进行电梯改造。例如，一些城市对符合条件的小区提供一定的财政补贴，以减轻居民的经济负担。这种政策通常基于小区的实际情况，如建筑年代、居民收入水平等，来确定补贴额度。尽管如此，政府提供的资金往往只是“杯水车薪”，无法完全覆盖全部费用。

其次，业主作为电梯的主要使用者，承担了大部分的费用。根据相关法规和物业管理条例，电梯的维护和更新责任通常由全体业主共同承担。在实际操作中，费用分担方式多种多样，有的小区采取按面积分摊，有的则按户数平均分配。这种方式虽然相对公平，但在具体执行过程中仍可能引发矛盾。例如，低层住户认为自己使用电梯的频率较低，不应承担与高层住户相同的费用，而高层住户则认为电梯是其日常生活的必需品，应优先考虑他们的利益。

此外，物业公司也在电梯改造中扮演着重要角色。一方面，物业公司负责电梯的日常维护和管理，承担了一定的技术支持和管理责任；另一方面，部分物业公司也会参与费用筹集和分配工作。然而，由于物业公司与业主之间的关系复杂，有时会出现信息不对称或沟通不畅的问题，导致费用分担比例难以达成一致。

值得注意的是，一些小区通过引入社会资本参与电梯改造，探索出新的模式。例如，部分企业愿意投资电梯改造项目，并通过后续的广告收益或租金分成等方式获取回报。这种模式在一定程度上缓解了居民的经济压力，但也可能带来新的问题，如利益分配不均、服务质量下降等。

总体而言，三四线城市电梯改造的费用分担比例是一个复杂而多变的问题。它不仅涉及到政府、业主和物业三方的利益平衡，还受到当地经济水平、政策导向和社会文化等多种因素的影响。为了实现公平合理的目标，各方需要加强沟通与协作，建立透明、公正的费用分担机制，确保电梯改造工作的顺利推进，提升居民的生活质量和幸福感。