在当前城市化进程不断推进的背景下，三四线城市的住宅小区面临着基础设施老化的问题，尤其是电梯这一关键设施。随着老龄化社会的到来，电梯的使用频率和需求显著上升，而许多老旧小区的电梯已无法满足现代生活的需求。因此，电梯改造成为越来越多小区居民关注的焦点。然而，电梯改造的费用支付方式却成为了一个复杂且敏感的话题。

首先，业主自筹资金是目前最常见的一种支付方式。对于大多数老旧小区而言，由于没有专项维修基金或者维修基金不足，业主们往往需要自行筹集资金进行电梯改造。这种模式下，业主们通常会通过召开业主大会，达成一致意见后按比例分摊费用。虽然这种方式体现了居民的自主性和责任感，但也容易因意见分歧导致项目难以推进，甚至引发邻里矛盾。

其次，政府补贴与政策支持也在一定程度上缓解了居民的经济压力。近年来，国家和地方政府逐步加大对老旧小区改造的支持力度，特别是在电梯加装和改造方面。一些地区推出了专项资金或补贴政策，对符合条件的小区给予一定比例的财政补助。这种做法不仅减轻了居民的负担，也推动了城市更新进程。不过，补贴政策通常有严格的申请条件和审批流程，使得部分小区难以享受这一福利。

再者，社会资本参与逐渐成为一种新的趋势。一些地方开始探索引入第三方企业参与电梯改造，由企业出资建设并负责后期维护，居民则通过缴纳一定的使用费来获得服务。这种方式可以有效降低居民的前期投入成本，同时确保电梯的长期稳定运行。但同时也存在利益分配不均、服务质量参差不齐等问题，需要建立完善的监管机制以保障各方权益。

此外，银行贷款与融资模式也为部分小区提供了资金来源。一些小区通过与金融机构合作，申请低息贷款用于电梯改造，然后通过租金、物业费等方式逐步偿还贷款。这种方式虽然能够快速解决资金问题，但也可能增加居民的长期经济负担，尤其是在收入水平较低的三四线城市，需谨慎评估可行性。

总体来看，三四线城市电梯改造的费用支付方式呈现出多元化的特点。不同支付方式各有优劣，选择适合本小区实际情况的方式至关重要。在实际操作中，还需要加强政策引导、完善法律法规，并鼓励多方协作，共同推动老旧小区电梯改造工作的顺利进行。只有这样，才能真正实现“老有所居、居有所安”的目标，提升居民的生活质量和幸福感。