小区旧电梯换新是提升居住品质的重要举措，但选择电梯品牌往往成为居民意见分歧的焦点。部分居民对拟定的品牌存在异议，如何在不破坏邻里关系的前提下提出合理意见，是值得探讨的问题。

首先，了解电梯品牌的基本信息是提出意见的前提。不同品牌的电梯在质量、价格、售后服务等方面存在差异。例如，一些国际品牌如奥的斯、通力等，以其技术成熟和售后服务完善著称；而国内品牌如江南嘉捷、快意电梯等，则以性价比高、本地化服务响应快为优势。居民可以通过查阅相关资料、咨询专业人士或参考其他小区的实际使用情况，全面掌握各品牌的特点。

其次，明确反对意见的依据至关重要。如果对某个品牌有疑虑，应基于具体问题提出，而非单纯凭个人喜好。例如，可以指出该品牌在其他小区出现过故障率较高、维修周期长等问题，或者认为其价格过高，不符合小区预算。同时，也可以关注电梯的安全性能、节能效果以及后期维护成本等因素，确保提出的理由具有说服力。

在表达意见时，建议采取理性沟通的方式。可以通过业主大会、微信群、意见箱等渠道，与物业、业委会及相关部门进行充分交流。如果意见较为集中，可联合其他持相同观点的居民共同发声，增强影响力。同时，注意语气平和，避免情绪化表达，以免引发不必要的矛盾。

此外，参与电梯选型过程也是表达意见的有效方式。许多小区在更换电梯前会组织招标或比选，居民可以主动申请参与评审小组，从专业角度提出建议。这种方式不仅能提高意见的权威性，还能增强居民对决策过程的参与感和认同感。

对于不同意更换品牌的居民，还可以提出替代方案。例如，建议选择其他口碑较好、性价比更高的品牌，或者要求对现有电梯进行更深入的评估，判断是否真的需要更换。如果确实需要更换，可提议增加透明度，如公开招标流程、邀请第三方机构进行评估等，确保整个过程公平公正。

最后，尊重多数人的决定是处理分歧的关键。虽然个别居民可能对品牌选择不满，但在集体决策中，需遵守民主程序，尊重最终结果。同时，可以通过后续监督机制，确保所选电梯的质量和服务符合预期，防止因品牌问题影响长期使用体验。

总之，在小区电梯换新过程中，居民的意见应当被重视，但也要以理性、客观的方式表达。通过充分沟通、科学论证和积极参与，既能维护自身权益，也能促进小区和谐发展。