在现代建筑中，电梯作为垂直交通的重要工具，其设计与配置直接影响到建筑的使用效率和成本。其中，无机房电梯与有机房电梯是两种常见的类型，尤其在17层建筑中更为常见。随着技术的发展，无机房电梯因其节省空间、降低维护成本等优势，逐渐受到开发商和业主的青睐。然而，关于“17层无机房电梯报价比有机房少多少”这一问题，许多人在选择时仍存在疑虑。

首先，我们需要了解无机房电梯与有机房电梯的基本区别。有机房电梯需要在建筑内部设置专门的机房，用于安置电梯的主机、控制柜等设备，这通常会占用一定的建筑面积。而无机房电梯则通过将这些设备集成到井道内或顶部，从而省去了独立的机房空间。这种设计不仅节省了建筑空间，还降低了整体的建造成本。

从价格角度来看，无机房电梯的初期投资通常低于有机房电梯。根据市场调研数据显示，在17层建筑中，无机房电梯的报价大约比有机房电梯低10%至20%。这一差距主要来源于以下几个方面：

第一，空间成本。由于无机房电梯不需要单独的机房，因此可以减少对建筑内部空间的占用，尤其是在土地资源紧张的城市中，这一点尤为重要。节省的空间不仅可以用于其他用途，还能提高建筑的整体价值。

第二，施工成本。有机房电梯在施工过程中需要额外的结构支持，如加固墙体、预留机房位置等，这些都会增加施工难度和成本。相比之下，无机房电梯的设计更加紧凑，施工流程也更为简便，从而降低了整体造价。

第三，维护成本。无机房电梯的设备集中布置，便于日常维护和检修，减少了因设备分散而导致的维护时间和人力成本。此外，一些先进的无机房电梯还具备远程监控功能，进一步提升了维护效率。

然而，需要注意的是，虽然无机房电梯在初期投资上更具优势，但并非所有情况下都适合选择。例如，在高层建筑中，无机房电梯可能面临更大的技术挑战，如电力需求更高、控制系统更复杂等。因此，在实际应用中，需结合建筑的具体情况和使用需求进行综合评估。

此外，不同品牌和型号的电梯也会对价格产生影响。市场上，高端品牌的无机房电梯虽然性能优越，但价格相对较高；而一些性价比高的品牌则可能在功能上略有不足。因此，在选购时，应根据自身的预算和需求做出合理选择。

最后，随着技术的进步，无机房电梯的性能和稳定性不断提升，越来越多的开发商开始倾向于采用这一类型的电梯。同时，政策层面也在鼓励节能减排，无机房电梯因其节能特性，获得了更多的政策支持。

综上所述，17层无机房电梯的报价通常比有机房电梯低10%至20%，这一差距主要源于空间、施工和维护等方面的成本差异。尽管如此，在选择电梯类型时，还需综合考虑建筑的实际需求和技术条件，以确保最终方案既经济又实用。