电梯作为物流园区内重要的垂直交通设备，其安全运行直接关系到园区的正常运作和人员、货物的安全。然而，在实际运营中，关于电梯保险费用由谁承担的问题，常常成为运营方与物业之间的争议焦点。究竟是运营方负责，还是物业承担？这一问题涉及法律、合同约定以及责任划分等多个方面。

从法律角度来看，电梯属于建筑物的附属设施，通常被归类为公共设施。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，建筑物及其附属设施的维护和管理责任，原则上由业主或使用人承担。在物流园区中，大多数情况下，物业是负责整个园区的日常管理和维护工作的主体，因此在没有特别约定的情况下，电梯的保险费用可能由物业承担。

但实际情况往往更为复杂。物流园区通常由多个租户共同使用，其中不乏大型物流企业。这些企业往往在租赁合同中要求物业提供良好的基础设施保障，包括电梯的正常运行和保险。如果电梯发生故障或事故，责任归属问题可能会引发纠纷。此时，运营方（即租户）可能会认为，既然他们使用电梯，就应该承担相应的保险费用；而物业则可能主张，电梯属于公共设施，应由全体使用者共同分担。

此外，合同条款也是决定责任归属的重要依据。在签订租赁合同时，双方应当明确电梯的使用、维护及保险责任。有些合同会明确规定，电梯的保险费用由租户承担，尤其是在租户对电梯有较高使用频率的情况下。而有些合同则可能将电梯的保险责任完全交由物业，以降低租户的运营成本。

从实际操作层面来看，许多物流园区采取的是“共担模式”，即电梯的保险费用由物业统一缴纳，然后通过租金或其他方式向租户进行分摊。这种方式既保证了电梯的正常运行，也避免了因责任不清而导致的矛盾。同时，物业也会定期对电梯进行检查和维护，确保其符合安全标准。

值得注意的是，随着物流行业的快速发展，电梯的使用频率越来越高，维护成本也在不断上升。在这种背景下，运营方和物业之间的责任划分更加需要清晰明确。一方面，物业应加强电梯的日常管理，确保其安全运行；另一方面，运营方也应积极配合，共同维护园区的公共设施。

总之，电梯保险费用的承担问题并非简单的“谁出钱”问题，而是涉及法律、合同、责任等多个方面的综合考量。只有通过明确的合同约定、合理的费用分摊机制以及双方的共同努力，才能实现物流园区的高效、安全运行。