在县域地区，随着城市化进程的加快，越来越多的住宅小区开始安装电梯。然而，电梯作为高层建筑的重要组成部分，其安全性和维护责任问题逐渐成为业主与物业之间争议的焦点之一。尤其是在县城这样的中小城市，电梯保险的责任归属问题往往缺乏明确的法律规定和行业规范，导致双方在实际操作中常产生分歧。

首先，从法律层面来看，我国《中华人民共和国民法典》对建筑物及其附属设施的管理责任进行了明确规定。根据相关条款，电梯属于建筑物的共有部分，其管理和维护应当由业主共同承担。同时，物业管理公司作为受托方，有义务按照合同约定对电梯进行日常维护、检查和安全管理。因此，在理论上，电梯的保险责任应由业主共同承担，而物业则负责具体的管理与执行工作。

然而，在实际操作中，情况往往更加复杂。许多县城的物业管理公司并不具备专业的电梯维保能力，而是将电梯的维护外包给第三方维修单位。这种情况下，如果发生事故，责任划分变得更加模糊。一方面，业主可能认为物业未尽到监管职责；另一方面，物业则可能将责任推给第三方维修公司。这种责任不清的局面，使得电梯保险的购买和理赔变得困难重重。

此外，电梯保险的费用分摊也是一个现实问题。在一些县城，由于经济条件有限，业主对于购买电梯保险的积极性不高。而物业公司在没有强制性规定的情况下，也难以单独承担这笔费用。这就导致部分小区的电梯处于“无保险”状态，一旦发生故障或事故，后果将十分严重。

为了缓解这一矛盾，一些地方政府开始探索建立电梯安全监管机制。例如，通过引入第三方专业机构对电梯进行定期检测，并设立电梯安全基金，由政府、物业和业主三方共同出资。这种方式不仅能够减轻业主的经济负担，也能提高物业公司的管理水平，从而降低电梯事故的发生率。

与此同时，业主自身也应增强安全意识，积极参与小区管理，推动电梯保险制度的完善。可以通过业主大会的形式，制定合理的保险方案，并明确各方的责任分工。只有当业主、物业和相关部门形成合力，才能真正保障电梯的安全运行，为居民提供一个更加安心的生活环境。

总的来说，县城电梯保险的责任归属并非单一主体可以完全承担，而是需要多方协作、共同努力。在法律法规不断完善的基础上，通过加强监管、优化机制、提升意识，才能有效解决电梯保险中的难题，实现县域地区的安全发展。