在《民法典》颁布实施后，我国的民事法律体系更加完善，其中关于建筑物及其附属设施的管理、使用和维护的规定也更为明确。老旧小区加装电梯作为提升居民生活质量的重要举措，在实践中面临诸多法律问题，尤其是表决规则与法律边界的问题尤为突出。

根据《民法典》第二百七十八条规定，业主共同决定事项应当由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。这一规定为加装电梯等涉及全体业主利益的重大事项提供了法律依据，但也对实际操作提出了更高要求。

在老旧小区中，由于房屋产权复杂、住户年龄结构差异大、利益诉求不一等因素，加装电梯往往难以达成一致意见。低层住户通常因担心采光、通风、噪音等问题而反对加装电梯，而高层住户则更倾向于支持。这种利益冲突使得表决过程常常陷入僵局，甚至引发邻里矛盾。

从法律角度看，虽然《民法典》明确了表决规则，但并未对“公共利益”作出具体界定，这导致在实际操作中容易产生争议。例如，加装电梯是否属于“公共利益”，如何平衡不同住户之间的权益，均需通过法律解释予以明确。此外，对于未参与表决或不同意加装电梯的业主，其合法权益如何保障，也需进一步探讨。

为了推动加装电梯工作的顺利进行，各地政府纷纷出台相关政策，鼓励和支持老旧小区加装电梯。这些政策在一定程度上弥补了法律规定的不足，为实际操作提供了指导。例如，一些地方规定，只要符合法定表决比例，即可启动加装电梯程序；同时，对不同意加装电梯的业主，可通过经济补偿等方式予以合理安置。

然而，法律边界仍然需要进一步厘清。一方面，应明确加装电梯的合法性前提，避免因程序不当而引发法律纠纷；另一方面，应加强对业主权益的保护，确保每一位业主的合法权益不受侵害。此外，还需建立完善的协商机制，引导业主通过合法途径解决分歧，实现共建共治共享的目标。

总之，《民法典》为老旧小区加装电梯提供了重要的法律支撑，但在实践中仍需结合具体情况，灵活运用法律规则，妥善处理各方利益关系。只有在依法依规的基础上，才能真正实现老旧小区改造的可持续发展，提升居民的生活品质。