电梯作为现代住宅楼中不可或缺的垂直交通设备，其安全运行和合理使用一直备受关注。近年来，随着城市化进程的加快，住宅小区内的电梯广告逐渐成为一种新兴的盈利模式。然而，关于电梯轿厢内广告收益归属的问题，却常常引发业主与物业之间的争议。在杭州，这一问题同样备受关注，本文将围绕“杭州住宅电梯轿厢内广告收益归谁”展开探讨。

首先，我们需要明确一个基本概念：电梯轿厢属于公共区域还是私人财产？根据《中华人民共和国民法典》第二百七十三条规定，建筑物及其附属设施的维修资金、共有部分的收益等，由业主共同管理。而电梯轿厢作为建筑物的一部分，通常被视为全体业主共有的空间。因此，电梯轿厢的使用权和收益权应归属于全体业主。

然而，在实际操作中，很多住宅小区的电梯广告是由物业公司或第三方公司进行投放的。这种情况下，广告收益往往被物业公司直接收取，而未与业主进行充分沟通或分配。这便引发了业主对收益归属的质疑。

在杭州，一些小区已经尝试通过业主大会的形式，明确电梯广告收益的分配方式。例如，部分小区通过业主大会决议，将广告收益用于公共区域的维护、绿化改善、物业管理费减免等用途。这种方式既保障了业主的知情权和参与权，也增强了社区的凝聚力。

但也有不少小区由于缺乏有效的组织机制，导致广告收益被物业公司长期占用，甚至出现“暗箱操作”的情况。对此，杭州市相关部门曾多次呼吁加强监管，要求物业公司在发布电梯广告前，必须向业主公开广告内容、收益金额及使用计划，并接受业主监督。

此外，还需注意的是，电梯广告的投放需符合相关法律法规。例如，《中华人民共和国广告法》规定，广告内容不得含有虚假或引人误解的信息，不得损害消费者合法权益。同时，电梯广告的设置也需遵守《特种设备安全法》的相关规定，确保不影响电梯的安全运行。

对于业主而言，了解电梯广告收益归属问题，不仅是维护自身权益的重要途径，也是提升社区治理水平的关键环节。建议业主积极参加业主大会，行使表决权，推动建立透明、公正的收益分配机制。

总之，电梯轿厢广告收益的归属问题，关系到每一位业主的切身利益。在杭州，随着法治意识的增强和社区自治能力的提升，越来越多的小区开始探索合理的收益分配模式。未来，如何在保障电梯安全运行的同时，实现广告收益的公平分配，仍是值得持续关注和深入研究的课题。