电梯保险理赔责任划分公平原则是保险合同中一个重要的法律问题，涉及保险人、被保险人以及第三方之间的权益平衡。在电梯事故的理赔过程中，如何合理划分责任，确保各方利益得到公正对待，是保险行业和司法实践中的核心议题。

首先，电梯保险理赔责任划分应遵循“过错责任”原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，只有在一方存在过错的情况下，才需承担相应的赔偿责任。例如，如果电梯故障是由使用不当或维护不到位导致的，那么相关责任方应当承担相应后果。而在一些情况下，若电梯设备本身存在设计缺陷或制造质量问题，制造商或供应商则应承担主要责任。

其次，保险理赔责任的划分需要依据明确的合同条款。保险合同中通常会规定承保范围、免责条款以及理赔程序等内容。保险公司与投保人在签订合同时，应充分沟通并明确各自的权利义务。一旦发生事故，保险公司需按照合同约定进行赔付，同时也要对责任归属进行调查，以避免出现不必要的纠纷。

此外，电梯保险理赔还应参考相关的技术标准和行业规范。例如，《特种设备安全法》《电梯制造与安装安全规范》等法律法规为电梯的安全运行提供了法律依据。在理赔过程中，专业机构的技术鉴定报告可以作为判断责任的重要依据。这些报告能够客观反映电梯故障的原因，从而帮助厘清责任归属。

同时，公平原则还要求保险公司在理赔过程中保持透明和公正。保险公司应建立完善的理赔机制，确保信息公开、流程规范，并对投保人提供合理的解释和协助。对于复杂的案件，保险公司可引入第三方评估机构进行独立鉴定，以增强理赔结果的公信力。

最后，电梯保险理赔责任划分的公平性也受到司法实践的影响。法院在审理相关案件时，往往会综合考虑多方因素，包括事故原因、合同条款、行业惯例以及当事人行为等。通过司法判决，可以进一步明确责任划分的标准，推动保险行业的规范化发展。

综上所述，电梯保险理赔责任划分的公平原则不仅关乎法律适用，也涉及技术标准、合同约定以及司法实践等多个方面。只有在各方共同努力下，才能实现保险理赔的公正与高效，保障投保人、保险公司及第三方的合法权益。