北京的老旧小区电梯更新工程正在如火如荼地推进，作为一项惠及民生的重要举措，电梯的加装或更换不仅提升了居民的居住品质，也改善了社区的整体环境。然而，在实际操作过程中，关于“按楼层摊钱比例”这一问题，常常引发居民之间的争议和讨论。

在许多小区中，电梯更新的资金来源通常由业主共同承担。按照常规做法，资金分摊往往以楼层高低为依据，高楼层住户承担更多费用，低楼层则相对较少。这种模式被认为较为公平，因为高楼层住户使用电梯的频率更高，受益更大。但问题是，这样的分摊比例是否可以参考同小区其他单元的情况？

事实上，不同单元的建筑结构、电梯配置、使用需求等可能存在差异。例如，有的单元楼体较矮，电梯运行成本较低；而另一些单元可能楼体较高，电梯维护费用更高。如果简单地将某一单元的分摊比例套用到其他单元，可能会导致部分住户承担不合理负担，甚至引发邻里矛盾。

此外，有些小区内部存在多栋楼，每栋楼的产权归属、居民构成、经济状况各不相同。如果强行统一标准，可能会忽视个别单元的实际需求和实际情况。因此，合理的做法是根据每个单元的具体情况，制定相应的资金分摊方案，而不是一刀切地照搬其他单元的比例。

同时，政策层面也在逐步完善相关机制。北京市政府近年来出台了一系列支持老旧小区电梯更新的政策，鼓励通过“以旧换新”的方式提升居民生活质量。这些政策不仅关注资金支持，还强调居民协商和民主决策的重要性。在具体实施过程中，建议成立由居民代表、物业、街道办等多方参与的协调小组，确保信息公开透明，过程公正合理。

值得注意的是，电梯更新不仅是硬件设施的升级，更是社区治理能力的体现。如何在保障公平的同时兼顾效率，如何在满足多数人利益的同时照顾少数人的合理诉求，是每一个参与方都需要认真思考的问题。

总的来说，电梯更新是一项复杂的系统工程，涉及多方利益的平衡。在资金分摊比例上，虽然可以参考同小区其他单元的经验，但更应结合本单元的实际情况进行科学评估和合理分配。只有这样，才能真正实现“以旧换新”的目标，让每一位居民都能从中受益。