电梯配件安装过程中，涉及的保险费用由谁来承担，是一个在实际操作中常被忽视但又十分关键的问题。无论是开发商、物业管理公司还是安装单位，都可能在这一问题上产生分歧，导致项目推进受阻或后期纠纷频发。因此，明确保险费用的承担主体，不仅有助于保障各方权益，也能提升项目的整体效率与安全性。

首先，从法律角度来看，我国《建筑法》和《建设工程安全生产管理条例》等相关法规对施工过程中的安全责任进行了明确规定。根据这些规定，施工单位作为直接负责施工的主体，通常需要为施工过程中的人员、设备及第三方财产投保相应的保险。这包括但不限于建筑工程一切险、第三者责任险以及安装工程险等。因此，在电梯配件安装过程中，如果是由专业安装公司进行施工，那么这部分保险费用一般应由安装公司承担。

然而，在实际操作中，情况往往更加复杂。例如，部分开发商或物业公司在项目初期会要求安装单位提供一定额度的保险证明，以确保施工期间的安全性。在这种情况下，虽然法律上保险费用应由施工单位支付，但实践中可能会出现由业主或物业公司代为购买的情况。这种做法虽然可以降低安装单位的成本压力，但也可能引发后续责任划分不清的问题。

此外，电梯配件本身的价值较高，一旦在安装过程中发生损坏，维修或更换的成本也非常可观。因此，很多开发商或物业公司在与安装单位签订合同时，会特别约定由安装单位负责配件的运输、保管及安装过程中的保险事宜。这种约定虽然合理，但在合同执行过程中仍需注意细节，比如明确保险的范围、理赔流程以及责任归属等，以避免因条款模糊而产生争议。

值得注意的是，随着近年来电梯安全事故频发，相关部门对电梯安装和维护的监管力度也在不断加大。一些地方已开始推行“电梯全生命周期保险”制度，即由保险公司为电梯从生产到报废的全过程提供风险保障。这种模式下，保险费用的承担主体可能更加多元化，既包括制造商、安装单位，也包括使用单位。因此，对于电梯配件安装而言，未来可能会出现更复杂的保险责任分配机制。

综上所述，电梯配件安装保险费用的承担并非一成不变，而是取决于具体的合同约定、行业惯例以及相关法律法规。为了确保项目的顺利进行，各方应在项目启动前就保险责任达成一致，并在合同中明确写明。只有这样，才能有效规避潜在风险，保障各方的合法权益。