在北京市，随着城市化进程的加快和住宅小区的老化，电梯更新问题逐渐成为居民关注的焦点。许多老旧小区的电梯已经使用多年，存在安全隐患，亟需更换。然而，电梯更新并非易事，尤其是在费用分摊方面，常常引发住户之间的矛盾。尤其是小面积住户，他们往往质疑自己是否应该承担与大户型住户相同的费用，甚至有人提出“按面积摊钱”是否合理。

根据北京市的相关政策，电梯更新通常由小区业主共同出资完成，费用按照每户的建筑面积进行分摊。这种做法在理论上是公平的，因为电梯的使用频率与房屋面积有一定关联，面积较大的住户可能更频繁地使用电梯，因此应承担更多费用。但现实中，这一规则并不总是被所有人接受。

对于小面积住户来说，他们认为自己居住的空间较小，日常使用电梯的次数也相对较少，却要支付与大户型住户相同甚至更多的费用，这让他们感到不公平。一些人甚至提出，是否可以申请减少分摊比例，以减轻经济负担。

事实上，北京市政府在推动旧梯更新的过程中，也在探索更加灵活的分摊方式。例如，部分小区尝试采用“按户均摊”或“按楼层分层摊”的模式，以减少因面积差异带来的不公平感。此外，政府还提供一定的补贴政策，帮助低收入家庭减轻负担。这些措施在一定程度上缓解了部分住户的经济压力，但也并未完全解决所有人的疑虑。

值得注意的是，电梯更新不仅仅是资金问题，更涉及整个小区的协调与管理。不同楼层的住户对电梯的需求各不相同，低层住户可能更希望保留原有电梯，而高层住户则更迫切需要更换。因此，在制定费用分摊方案时，必须充分考虑各方利益，确保决策的透明和公正。

此外，一些小区通过成立业主委员会，组织居民代表参与电梯更新的讨论和决策过程，使得费用分摊更加民主化。这种方式不仅提高了居民的参与感，也有助于减少因信息不对称导致的误解和矛盾。

尽管如此，关于“按面积摊钱”的争议仍然存在。对于小面积住户而言，他们希望能够有更多的话语权，参与到费用分摊的具体计算中来。而开发商或物业公司在处理此类问题时，也需要更加注重沟通和解释，避免因信息不透明而引发不必要的纠纷。

总的来说，北京电梯更新是一项复杂的系统工程，涉及多方利益的平衡。虽然“按面积摊钱”在制度设计上具有合理性，但在实际操作中仍需结合小区具体情况灵活调整。未来，如何在保障公平的同时兼顾效率，将是相关部门和居民共同努力的方向。