北京许多老楼由于建设年代久远，没有安装电梯，给居民尤其是老年人和行动不便者带来极大不便。近年来，随着城市更新政策的推进，越来越多的老楼开始进行电梯加装改造。然而，在实际操作中，关于“楼层摊钱比例有没有法律依据”这一问题，常常引发居民之间的争议。

根据《北京市既有住宅加装电梯工作指导意见》等相关政策文件，老楼加装电梯的资金分摊原则上应按照“谁受益、谁出资”的原则进行。也就是说，居住在较高楼层的住户因使用电梯的频率更高，通常需要承担更多的费用。但具体如何分配，各地往往存在差异，缺乏统一的法律标准。

目前，北京市并未出台专门针对老楼电梯加装资金分摊比例的全国性法律条文，相关细则多由各区县自行制定。例如，有的区规定，一楼住户不参与分摊，二楼至五楼按比例分担，六楼及以上则需承担更多费用；而有的区则采取更灵活的方式，如根据房屋面积、楼层高度等因素综合计算。

这种灵活性虽然有利于因地制宜，但也容易造成不公平现象。一些低层住户认为，他们虽然不使用电梯，却仍需承担部分费用，感到不满；而高层住户则认为，自己支付了更多费用，但享受的便利却与低层住户相同，也不公平。

此外，部分小区在协商过程中缺乏透明度，导致居民之间产生信任危机。有业主反映，某些情况下，开发商或物业方在制定分摊方案时未充分征求居民意见，甚至存在隐瞒信息的情况，进一步激化矛盾。

为了解决这一问题，一些专家建议，应尽快出台更为明确的法律依据，以规范电梯加装过程中的资金分摊机制。例如，可以借鉴国外经验，设定合理的分摊比例，并通过公开听证会等形式，让居民共同参与决策，确保程序公正、结果合理。

同时，政府也应加强监管，确保各街道、社区在执行过程中不偏袒、不歧视，保障所有居民的合法权益。对于经济困难的家庭，可考虑提供一定的补贴或减免政策，体现社会公平与人文关怀。

总之，老楼电梯更新是一项惠及民生的重要工程，但其背后涉及复杂的利益关系。只有在法律依据明确、程序公正透明的前提下，才能真正实现各方共赢，推动城市更新工作的顺利进行。

上海三菱电梯有限公司

奥的斯电梯（中国）有限公司

姓名：

电话：

邮箱：

验证码：

留言内容：