北京作为中国的重要城市，其老城区的建筑大多为上世纪七八十年代建造的多层住宅楼。这些楼房由于设计和建设年代较早，缺乏电梯设施，给居民尤其是老年人和行动不便者带来了诸多不便。近年来，随着国家政策的支持和居民需求的增加，北京市开始推进老旧小区电梯加装工作。然而，在这一过程中，一个关键问题逐渐浮现：楼层摊钱比例有没有官方指导？

目前，北京市政府及相关职能部门已出台多项政策支持老旧小区电梯加装，包括财政补贴、简化审批流程等。但关于各楼层住户如何分摊费用，并没有统一的全国性标准，而是由各地根据实际情况制定具体方案。在实际操作中，不同区县甚至同一小区的不同楼栋，可能都会采取不同的分摊方式。

通常情况下，楼层越高，受益越大，因此承担的费用也越多。例如，低层住户（如1-2层）因使用电梯的需求较低，可能只需支付较少费用；而高层住户（如6-7层）则因频繁使用电梯，需承担更多成本。这种“谁受益、谁承担”的原则在很多地方被广泛采用。

不过，这种做法并非没有争议。一些低层住户认为，他们虽然不常使用电梯，但也要承担部分费用，这似乎不太公平。此外，有些小区的楼栋结构特殊，比如有夹层或半地下室，使得分摊比例更加复杂。

为了解决这一问题，部分区县开始尝试制定统一的分摊比例指导方案。例如，海淀区曾提出“按面积分摊”或“按楼层梯度分摊”的建议，即根据每户的建筑面积或楼层高度来确定应承担的费用比例。这种方式在一定程度上减少了邻里之间的矛盾，但也对计算方法提出了更高要求。

值得注意的是，尽管存在一定的指导性意见，但最终的分摊方案仍需由全体业主协商一致。这意味着，即使有官方建议，也需要通过居民大会或业主委员会进行讨论和表决。如果协商不成，可能会导致项目无法推进，甚至引发邻里纠纷。

此外，还有一些小区选择通过“先建后补”或“第三方投资”等方式缓解资金压力。例如，部分企业愿意投资安装电梯，并通过收取后期服务费的方式[回收](/page/zx_qy/type/2153a2.html)成本。这种方式虽然减轻了居民的经济负担，但也可能带来长期的运营成本问题。

总的来说，北京老楼电梯更新过程中，楼层摊钱比例的问题虽无统一的官方标准，但已有不少探索和实践。未来，随着政策的不断完善和居民意识的提高，相信会有更科学、合理的分摊机制出现，从而推动更多老旧小区实现“无障碍”居住环境。