加装电梯后房屋保值率在学区房政策收紧时还稳吗？这是一个值得深入探讨的问题。近年来，随着城市化进程的加快，老旧小区加装电梯成为许多居民关注的热点。然而，在当前学区房政策不断收紧的大背景下，加装电梯是否真的能提升房屋的保值能力，甚至成为抵御政策风险的“安全垫”，仍然存在争议。

首先，需要明确的是，加装电梯本身对房屋价值的影响是积极的。电梯的存在极大提升了居住的便利性，尤其是对于老年人和行动不便者而言，加装电梯意味着生活质量的显著提高。因此，在同等条件下，有电梯的房源通常比无电梯的更受欢迎，价格也更高。这种优势在短期内确实能够增强房屋的市场吸引力。

然而，当学区房政策收紧时，情况就变得复杂起来。近年来，多地出台政策限制学区房炒作，比如通过多校划片、教师轮岗、限制择校等手段，试图缓解教育资源分配不均的问题。这些政策直接影响了学区房的价值预期，使得原本依赖学区优势的房产面临贬值压力。

在这种情况下，加装电梯是否能成为抵御政策风险的“利器”呢？答案并不绝对。一方面，加装电梯带来的便利性确实可以提升房屋的综合竞争力，尤其是在非学区地段，这种优势更为明显。但另一方面，如果一栋楼虽然加装了电梯，但其所在的区域教育资源匮乏，那么即便房屋条件优越，也难以抵挡政策带来的冲击。

此外，还需要考虑政策执行力度与市场反应之间的差异。即使政策收紧，市场仍可能因供需关系而出现波动。例如，在某些热门区域，即便政策限制，优质学区房依然紧俏，价格依然坚挺。此时，加装电梯的房屋可能更容易受到青睐，因为它们在同质化竞争中具备一定的差异化优势。

不过，也要警惕过度依赖加装电梯作为抗风险手段的风险。毕竟，房屋的价值是由多种因素共同决定的，包括地理位置、周边配套、教育资源、政策导向等。单靠加装电梯并不能完全抵消政策调整带来的不确定性。

综上所述，加装电梯在一定程度上能够提升房屋的保值能力，尤其在非学区房或中低端市场中表现更为突出。但在学区房政策收紧的情况下，其作用有限，不能简单地将其视为抵御政策风险的“万能钥匙”。购房者在做出决策时，应全面评估自身需求与市场环境，理性看待加装电梯的长期价值。