在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区加装电梯已成为提升居民生活质量的重要举措。然而，在实际操作过程中，由于各楼层住户之间的利益差异，常会出现费用分摊方面的异议。这类问题不仅影响项目推进，还可能引发邻里矛盾，因此需要通过合理的协商机制加以解决。

以某市一个老旧住宅小区为例，该小区共有6层楼，每层均为两户居民。2021年，小区业委会组织召开会议，决定启动加装电梯项目，并初步拟定了费用分摊方案：低层住户承担较少费用，高层住户承担较多费用，具体为：1层承担3万元，2层承担5万元，3层承担7万元，4层承担9万元，5层承担11万元，6层承担13万元。这一方案原本是为了体现“受益原则”，即高楼层住户因电梯使用频率更高，应承担更多费用。

然而，方案公布后，部分住户提出异议。尤其是2层和3层的住户认为，该方案不公平。他们指出，虽然自己居住在中层，但电梯带来的便利并不明显，反而要承担较高的费用，心理上难以接受。此外，也有住户质疑费用计算标准不够透明，缺乏科学依据。

面对争议，小区业委会迅速组织召开协调会，邀请所有住户参与讨论。会上，业委会成员详细解释了费用分摊的计算逻辑，并引入第三方专业机构对加装电梯的成本进行重新核算。经过多次沟通，最终达成共识：将原方案中的分摊比例调整为按楼层高度系数进行计算，同时设立专项基金用于补偿低层住户的损失。

新的分摊方案如下：1层承担2.5万元，2层承担4万元，3层承担6万元，4层承担8万元，5层承担10万元，6层承担12万元。同时，小区设立了一个由业主代表组成的监督小组，负责资金使用情况的公开与透明化管理。

经过几个月的努力，该项目顺利实施，所有住户均按新方案缴纳了费用。加装电梯后，小区居民的生活质量显著提高，尤其是老年住户出行更加方便，整体满意度大幅提升。

此案例表明，加装电梯费用分摊问题并非不可调和，关键在于建立公平、透明的协商机制。通过充分沟通、合理调整方案以及引入第三方监督，可以有效化解分歧，推动项目顺利实施。未来，随着政策不断完善，类似问题的处理方式也将更加成熟，为更多老旧小区带来便利与温暖。