电梯回收价格诉讼案例中，品牌型号对价格评估具有重要影响。在实际操作中，不同品牌的电梯因技术标准、市场认可度、维护成本等因素存在显著差异，这直接关系到回收价格的确定。以下通过几个典型案例，分析品牌型号在电梯回收价格诉讼中的作用。

首先，某城市商业综合体的电梯回收纠纷案中，业主与回收公司因价格分歧诉至法院。涉案电梯为日立（Hitachi）品牌，型号为ES-1000。根据市场调研，该型号电梯在二手市场上的平均回收价约为120万元。然而，回收公司以设备老化、维护成本高为由，仅愿支付90万元。业主认为，电梯虽使用多年，但整体结构完好，且日立品牌在市场上仍有一定需求，因此坚持120万元的价格。最终，法院依据第三方评估报告，认定回收价格应为115万元，支持了业主的部分诉求。

其次，在另一起涉及通力（Kone）电梯的案件中，双方争议焦点在于电梯型号的识别问题。涉案电梯标称为Kone 4000系列，但回收公司提出异议，认为实际为较旧的Kone 3000型号。由于不同型号的电梯在技术参数、能耗和市场价值上存在较大差异，这一争议直接影响了回收价格。经专业机构鉴定，确认电梯实际为Kone 4000系列，回收价格因此从原报价的80万元提升至100万元，双方最终达成和解。

再者，三菱电机（Mitsubishi Electric）电梯的回收纠纷也反映出品牌型号的重要性。某写字楼项目中，电梯型号为MELCO 6000，但由于缺乏完整的出厂记录，回收公司质疑其真实性，导致价格被压低至70万元。业主提供维修记录和第三方检测报告，证明电梯确为MELCO 6000型号，并具备良好运行状态。法院最终采纳了业主提供的证据，判决回收公司按市场价100万元进行补偿。

此外，一些国产电梯品牌如西子奥的斯（Suzhou Otis）和江南电梯，在回收市场中逐渐受到关注。尽管其品牌知名度不如外资品牌，但部分型号因性价比高、维护便捷而获得一定市场份额。例如，某企业将一批西子奥的斯E2000型电梯回收时，因品牌认知度不足，回收公司最初报价仅为60万元。后经市场比价和专家评估，最终以85万元成交，显示出国产电梯在特定场景下的回收潜力。

综上所述，电梯回收价格诉讼中，品牌型号是决定价格的重要因素。不同品牌的技术水平、市场需求、维护成本等均会影响回收价值。在实际操作中，建议业主和回收公司在交易前充分了解电梯的品牌型号信息，并通过专业评估机构进行公正评估，以避免不必要的法律纠纷。同时，完善电梯档案资料，有助于在争议发生时提供有力证据，保障自身权益。