浙江省的菏泽案例小区在安装电梯过程中，引发了居民对费用分摊合理性的广泛讨论。作为老旧小区改造的一部分，加装电梯不仅提升了居住舒适度，也改善了老年人和行动不便者的出行条件。然而，这一过程中的费用分摊问题却成为矛盾的焦点。

首先，从政策层面来看，浙江省政府近年来大力推动老旧小区加装电梯工作，出台了一系列支持性政策，包括财政补贴、简化审批流程等。这些政策为小区加装电梯提供了制度保障。但在实际操作中，不同楼层住户之间的利益差异逐渐显现，尤其是低层住户与高层住户之间的分歧尤为突出。

在菏泽案例小区中，电梯安装费用主要由全体业主共同承担。根据相关规定，费用分摊通常按照楼层高低进行比例划分，高层住户承担更多费用，而低层住户则相对较少。这种做法表面上看是公平合理的，但实际执行中却存在诸多争议。

低层住户普遍认为，他们并不需要使用电梯，甚至可能因电梯的安装而影响采光、通风和噪音问题。因此，他们对分摊高额费用表示不满。相反，高层住户则认为，他们长期面临上下楼不便的问题，安装电梯是刚需，理应优先考虑他们的需求。这种利益冲突导致部分住户拒绝配合，甚至出现集体抗议的情况。

此外，费用分摊的具体计算方式也存在不透明的问题。一些小区在制定分摊方案时，缺乏公开透明的协商机制，导致部分住户对计算依据和标准产生质疑。例如，是否考虑房屋面积、购房时间、使用频率等因素，都可能影响最终的分摊结果。如果缺乏统一的标准，容易引发不公平感。

为了缓解矛盾，一些小区尝试通过协商机制解决分歧。例如，设立业主委员会，组织多次座谈会，邀请第三方机构参与评估，确保分摊方案的科学性和公正性。同时，部分小区还探索“自愿原则”，允许低层住户选择是否参与分摊，或通过其他形式补偿高层住户，如支付一定金额的“使用费”或“维护费”。

然而，即便采取了这些措施，仍难以完全消除分歧。一方面，由于历史遗留问题，部分小区的产权结构复杂，导致费用分摊难以达成一致；另一方面，经济能力的差异也让部分住户无力承担高额费用，进一步加剧了矛盾。

总的来说，浙江省菏泽案例小区加装电梯的费用分摊问题，反映了老旧小区改造过程中普遍存在的利益协调难题。虽然政策鼓励和支持，但在具体实施中，如何平衡各方利益、实现公平合理，仍需不断探索和完善。未来，建立更加透明、公正的分摊机制，加强社区协商和沟通，将是解决此类问题的关键所在。