近日，某小区业主因不满外挂电梯的安全隐患，向法院提起诉讼，要求拆除小区的外挂电梯。然而，经过审理，法院最终驳回了业主的拆除诉求，认为外挂电梯的设置符合相关规定，并未对业主的合法权益造成侵害。

据了解，该小区的外挂电梯于几年前安装，旨在方便高层住户，尤其是老年人和行动不便者。然而，部分业主近期对外挂电梯的安全性提出质疑，认为电梯存在安全隐患，可能对居民生命财产安全构成威胁，因此联名提出拆除申请。

法院在审理此案时，充分考虑了业主的诉求和电梯的安全性。经过调查和专家论证，法院认为以下几点是驳回诉求的主要原因：

首先，外挂电梯在安装时已经通过了相关部门的审批，且安装过程符合国家规定的安全标准和建筑规范。电梯在投入使用后，也定期进行了维护和检查，确保了电梯的正常运行。
其次，外挂电梯作为一种新型的垂直交通工具，其设计初衷是为了提高居民的生活质量，缓解高层住宅的垂直交通压力。电梯的设置并未侵犯业主的合法权益，反而为多数居民提供了便利。
再次，法院认为，拆除电梯并非解决安全隐患的最佳方案。相反，应当通过加强电梯的日常维护和管理，确保电梯的安全运行。小区物业管理部门已承诺加强对电梯的检查和维护，确保居民的安全。
最后，法院指出，公共设施的拆除需要综合考虑公共利益和个体权益。在本次案件中，外挂电梯作为小区的公共设施，其拆除可能会影响其他居民的出行便利，因此不宜轻易拆除。